আইডিআরএ নিয়োগ বন্ধে চার কর্মকর্তার নোটিশ

বীমা উন্নয়ন ও নিয়ন্ত্রণ কর্তৃপক্ষ (আইডিআরএ)-এর চলমান নিয়োগ প্রক্রিয়া স্থগিত করতে সংস্থার চার কর্মকর্তা আইনী নোটিশ পাঠিয়েছেন। নোটিশে অভিযোগ করা হয়েছে যে, এই নিয়োগ প্রক্রিয়ায় উচ্চ আদালতের ২০২৩ সালের নির্দেশ অমান্য করা হচ্ছে। কর্মকর্তাদের নোটিশে বলা হয়েছে, ২৪ ঘণ্টার মধ্যে আদালতের রায় বাস্তবায়ন সংক্রান্ত লিখিত তথ্য প্রদান করতে হবে।

নোটিশ পাঠানো হয়েছে অর্থ মন্ত্রণালয়ের আর্থিক প্রতিষ্ঠান বিভাগের সচিব, আইডিআরএ চেয়ারম্যান এবং সংস্থার প্রশাসনিক সদস্যকে। নোটিশ পাঠানোর পক্ষে কাজ করেছেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী অ্যাডভোকেট রাহুল তালুকদার পরাগ।

নোটিশ পাঠানো কর্মকর্তারা হলেন:

• মোহাম্মদ মোরশেদুল মুসলিম, সিনিয়র এক্সিকিউটিভ অফিসার (গ্রেড-৭)

• দেলোয়ার হোসেন ভুঁইয়া, এক্সিকিউটিভ অফিসার (গ্রেড-৮)

• কাজী আবদুল জাহিদ, এক্সিকিউটিভ অফিসার (গ্রেড-৮)

• মো. শফিকুল ইসলাম, জুনিয়র অফিসার (গ্রেড-৯)

নোটিশে বলা হয়েছে, ২০২৩ সালের ৩ ডিসেম্বর হাইকোর্ট বিভাগ আইডিআরএ কর্মকর্তা-কর্মচারী সার্ভিস রেগুলেশন, ২০২১-কে অবৈধ ঘোষণা করেছে। আদালতের রায়ের আলোকে এই নিয়োগ প্রক্রিয়া অবিলম্বে বন্ধ, বাতিল ও প্রত্যাহার করতে হবে। নোটিশে আরও বলা হয়েছে, রিট পিটিশন নং ১৩১৩৯/২০১৯ এর প্রেক্ষিতে আদালতের পূর্ণাঙ্গ নির্দেশ বাস্তবায়ন, কর্মকর্তা-কর্মচারীর অধিকার ক্ষুন্নকারী যেকোন পদক্ষেপ গ্রহণ থেকে বিরত থাকা এবং ২৪ ঘণ্টার মধ্যে কার্যক্রমের লিখিত অবস্থা জানাতে হবে।

অদ্যাবধি কর্মকর্তারা তাদের দাবিসমূহ মেনে না চললে, নোটিশে হুশিয়ারি দেওয়া হয়েছে যে:

• আদালত অবমাননার অভিযোগ দায়ীদের বিরুদ্ধে উত্থাপন করা হবে।

• নিয়োগ প্রক্রিয়াকে চ্যালেঞ্জ করে নতুন রিট দায়ের করা হবে।

• দায়িত্বপ্রাপ্তদের বিরুদ্ধে বিভাগীয়, দেওয়ানি ও ফৌজদারি পদক্ষেপ নেওয়া হবে।

• মৌলিক অধিকার ক্ষুন্নের জন্য ক্ষতিপূরণ ও আইনি খরচ দাবি করা হবে।

২০২৫ সালের ২৩ এপ্রিল আইডিআরএ-এর ৬টি শূন্য পদে মোট ১৯ জনের নিয়োগ বিজ্ঞপ্তি প্রকাশ করা হয়। প্রথম বৈঠক অনুষ্ঠিত হয় ১৯ জানুয়ারি, যেখানে ষষ্ঠ ও সপ্তম গ্রেডে ছয়জনকে নিয়োগ দেয়ার সিদ্ধান্ত হয়। লিখিত পরীক্ষা নেওয়া হবে ৩১ জানুয়ারি এবং মৌখিক পরীক্ষা ১ ফেব্রুয়ারি।

নিয়োগ প্রক্রিয়া সংক্রান্ত তথ্য:

নির্বাচন কমিটিতে আইডিআরএ-এর এক সদস্য আহবায়ক, একজন উপসচিব সদস্যসচিব, একজন নির্বাহী পরিচালক সদস্য, আর্থিক প্রতিষ্ঠান বিভাগের একজন প্রতিনিধি ও পাবলিক সার্ভিস কমিশনের একজন প্রতিনিধি থাকলেও জনপ্রশাসন মন্ত্রণালয়ের প্রতিনিধি রাখা হয়নি।